Este viernes 25 de marzo, la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires resolvi\u00f3 de manera favorable el pedido de la Acci\u00f3n Declarativa de Certeza presentada por el municipio de Monte Hermoso. Seg\u00fan el organismo de justicia, los arts. 6 inc. \u201ca\u201d, 12, 14, 15, 16, 17, 18 incs. 1 y 3 de la ley 14.798 son inaplicables.<\/p>\n\n\n\n
Todo se inici\u00f3 a partir de la demanda presentada por el propio municipio en donde le ped\u00eda a la Corte que dicte sentencia en relaci\u00f3n a los t\u00e9rminos de los arts. 161 inc. 1 de la Constituci\u00f3n provincial y 683 y concs. del CPCC, contra la Provincia de Buenos Aires, con el objeto de que esta Corte declare la inconstitucionalidad de los arts. 6 inc. \u201ca\u201d, 12, 14, 15, 16, 17, 18 incs. 1 y 3 de la ley 14.798 y, en consecuencia, determinar su inaplicabilidad a las relaciones de empleo entre el municipio y quienes prestan el servicio de guardavidas.<\/p>\n\n\n\n
A ra\u00edz de esto, la Suprema Corte de Justicia bonaerense, instancia final del conflicto, dio lugar al pedido del municipio, dictando a trav\u00e9s de una medida de inaplicabilidad de los articulos 6, 12, 14, 15, 16, 17 y 18 inciso 1 y 3 de la Ley de Guardavidas. De esta manera, y a partir de este fallo, quedan imposibilitados de aplicar los art\u00edculos mencionados.<\/p>\n\n\n\n
Dicho fallo tambi\u00e9n se ver\u00e1 reflejado en los diferentes juicios que el municipio mantiene en paralelo y que se encuentran en primera instancia a punto de conocer su dictamen.<\/p>\n\n\n\n
A partir de este fallo ejemplar, el m\u00e1ximo organismo de justicia provincial present\u00f3 sentencia firme avalando y d\u00e1ndole la raz\u00f3n a la forma de contrataci\u00f3n por parte del municipio conducido por el actual intendente Marcos Fern\u00e1ndez, y anteriormente por Alejandro Dichiara, para con los guardavidas.<\/p>\n\n\n\n
En otras palabras, lo que est\u00e1 afirmando esta sentencia son dos cosas. Por un lado, la inconstitucionalidad de contrataci\u00f3n ejercida por la Ley de Guardavidas y, por el otro, darle la derecha al municipio a la hora de llevar una relaci\u00f3n laboral con los guardavidas bajo el r\u00e9gimen de la Ley 14.656 a trav\u00e9s de la figura de \u201ccontrato de trabajo eventual\u201d. Ni m\u00e1s ni menos que la forma hist\u00f3rica de vincularse laboralmente la municipalidad con los guardavidas.<\/p>\n\n\n\n
Por \u00faltimo, cabe se\u00f1alar que este fallo de ninguna manera perjudica a los guardavidas ya que lo \u00fanico que est\u00e1 haciendo la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires es ajustar el uso de la Ley a la realidad de un municipio que se rige a partir de su temporada estival.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Este viernes 25 de marzo, la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires resolvi\u00f3 de manera favorable<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":240,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[10,1,14],"tags":[44],"class_list":["post-239","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-6ta-seccion","category-destacadas","category-politica","tag-municipalidad-de-monte-hermoso"],"yoast_head":"\n